{ "styles": [ "/assets/min/min.css" ], "scripts": [ "/assets/min/min.js" ] }
ГЛАВНАЯ
О ПРОЕКТЕ
НОВОЕ
СТАТЬИ
АВТОРЫ
ФОРУМ
РЕСУРСЫ
КОНТАКТЫ
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГАРМОНИИ И КРАСОТЫ В ПРИРОДЕ И ИССКУСТВЕ
Золотоискательская болезнь гиперболичности

 

И волны вставали горами...

 

Прошлое в прошлом...

Ненароком вспомнилась учёба в школе. Пятый-шестой классы. Уроки грамматики...

Будто искоркой-засечкой всплывает из памяти зазубренное правило:

одна буква -н- пишется в суффиксе -ин-, а также в суффиксах -ан-, -ян- прилагательных, образованных от существительных; например, голубиный, гусиный, кожаный (кожа), песчаный (песок), полотняный (полотно), серебряный, дровяной и др.;

исключения: стеклянный, оловянный, деревянный.

Именно последние три слова припомнились машинально в связи с похожими эпитетами применительно к обычному квадратному уравнению. Когда наравне с общепринятым в математике золотым сечением (пропорцией), корни уравнения произвольно "раскрашиваются" в разные терминологические тона-цвета: металлические, серебряные, бронзовые, медные и др. Да ещё под эгидой научной новизны (?).

Раньше математика не видела подобного взлёта столь искромётной фантазии.

Но это не всё...

Некоторые исследователи пошли в своём творчестве дальше.

Теперь этими числами (корнями уравнения) начинают методически подменять константу e в классическом определении гиперболических функций, открывая "новую эру" золотых, серебряных, бронзовых и им подобных гиперболических функций (ГФ).

Подобное действо даже стало предметом критики [1, 2].

Отсюда появились и дополнительно-расширительные слова для любителей давать наименования множеству корней-вариаций: стеклянная ГФ, оловянная ГФ, деревянная ГФ.

Ну, и так далее... Хотя подобное "размножение функций" иногда наоборот характеризуется «новым научным достижением» [3].

Различие точек зрения можно было оставить за рамками теоретического обсуждения.

По данной теме всё давно понятно. Дискуссию можно считать в основном законченной.

В частности, анализ "золотых" гиперболических функций Фибоначчи–Люка в разной мере освещён в ряде работ [4–9].

Тем не менее, индуцируется продолжение полемики в новом ракурсе. Включая персональные обращения, например, вопрошая [3]: «Как согласуется упомянутое выше высказывание Татаренко, касающееся роли T2-гармонии в структуре мироздании, и высокая оценка работ Татаренко в статье Василенко и Никитина с резко отрицательной оценкой "серебряных" функций Боднара?»

По большому счёту распространяться здесь особо не о чем. Ибо краткий ответ на поставленный вопрос очень простой: "практически никак не согласуется".

 

 

Прочитать полный текст статьи в формате pdf

 

 

Дата выставления: 9.04.2012
Комменарии:
Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы оставлять сообщения. Если вы уже зарегистрированы на этом сайте, просто войдите под своим именем.
Вы вошли на сайт как
Текст сообщения:
Отправить комментарий
ГЛАВНАЯ О ПРОЕКТЕ НОВОЕ СТАТЬИ АВТОРЫ ФОРУМ РЕСУРСЫ КОНТАКТЫ